Paul Andrew及其他

大剧院已经快完工了吧

所以讨论Charles de Gaulle机场坍塌抑或大剧院的风格已经毫无意义

不过反观一下当时北京各色建筑师及其相关或不相关人士的讨论

真的很有意思

滚滚而来的反对意见－那是自然

中国绝对不会在人口数量上输给谁

舍去民族因素不谈

我们的老贝也在人家的心窝上面刺一尖顶

当时法国民众也是嘘声一片

但是人家有Mitterrand‎

一个有文化的政治家

（Chirac果然不能跟他比）

我们有自己的特色

政治家一律要工农兵出生

这条路Andrew是走不通了

至于RZB什么的就非我等所关注范围了

 

有几个观点不错

 

什么是中国风格

故宫：明清时代的皇家风格

人大会堂：受苏联影响严重的50年代十大建筑之一

大剧院：水煮蛋

不知道刚刚造好人大会堂的时候，当时的人们真么看待这个“中国风格”

是和我们看到水煮蛋感觉差不多还是看到GMP的博物馆差不多呢？

对事物的认知总是有个过程的

 

屋子里撑伞和脱裤子放p

两个反对者对蛋壳的态度

其中一个是ZKJ（辈分太大，就这样吧）

我一直不能理解为什么有穹顶以后里面的空间就不能再有顶了

记得初做设计时，我给幼儿园做了个跟学院钟庭差不多的顶

下面有部分空间也有自己的顶

大致是什么也无从回忆

记得当时带我的汤包激动的几乎要把我轰下来

估计马上就要喷出段首的话了

脱开对空间的喜好不谈

有点风度吧。。。。。。

我那个时候才大二。。。。。。

 

艺术与孤独

在投标初期

据说Andrew是逃跑过一段时间的

据说这样可以脱离团队获得孤独感

孤独感是个很好玩的东西

当它在恰当的时候来时

让人兴奋不已

据说艺术与孤独是分不开的

当它在不恰当的时候

不时的来骚扰

一个全新的郁闷王子（对女性不是很了）诞生了。。。。。

 

设计周期

北京的民众无疑是我国各地待遇最高的

比如如今还健在的月票制度。。。

所以CCTV和大剧院都会被半路叫停

你要给尊贵的北京市民一个交代

我们称之为“可行性报告”

记得打工认识的学姐Vicky在谈她做的第一个项目时说

时间不够，很多想法都没有画到图纸上

的确一件仔细琢磨的作品是不符合如今我国国情的

以前要求多快好省

现在发现多了就不可能快

好了怎么会省

于是快和省就成了现在的标尺

如此看来Andrew和Koolhas的缓兵之计实在是值得效仿