介于上篇博文对于自己开始哈日的阐述
这里继续整理并讨论上个礼拜听的3篇对日本经济危机之后建筑的讲座
内容
JAPAN • JAPON • NIPPON
Thomas Daniell
Japanseminar Thomas Daniell I Thomas Daniell lives and works with its own office in
Kyoto. He was a member of the architects-group FOBA and is an expert of traditional as
well as modern contemporary Japanese architecture. He is internationally-active writing
on Japanese architecture and operates worldwide on lectures, symposia and exhibitions.
Thomas Daniell offers an intensive three-day seminar about Japanese architecture.
First sequence: Traditional Japanese buildings as historical basis for understanding
the development of Japanese architecture.
Second sequence: Current architectural trends and tendencies.
Kenzo Tange, Arata Isozaki, Toyo Ito, Tadao Ando, Kazuo Shinohara,
Jun Aoki, SANAA, Kengo Kuma
Third sequence: Specific topics of the mini housing to urban planning related to the
complexity of urban structures in Japan.
Kazuyo Sejima, Shigeru Ban, Itsuko Hasegawa,
Atelier BowWow, Tezuka
参考书目
by Thomas Daniell
书正在读，介于讲座是按照书的内容发展而来的
讨论的顺序也主要以讲座的顺序为主线
第一节 City in Japan
首先，跟西方的首都相比，比如罗马和巴黎，东京更加倾向于一种混沌和无视规划的特征。没有传统的轴线以及广场，接到没有名称（比如二町目之类的名字。。。。），房屋的门牌号是根据建成时间来定的，而不是根据地理为止，据说这样很容易迷路，所以街道上有大把的警察给大家指路-_-b
其实日本的城市，包括东京，是有很好的重建机会的；战后，在经过战火和火灾的洗礼后，城市的重建是可以有多种可能性的。当时新的规划理念业已开始流行，Le Corb也已经体验了大尺度的乐趣，新的住宅规范也已经开始蔓延在整个西方世界。然而日本却更加倾向于按照原来的尺度和轨迹翻新城市。也许这和日本严格的土地私有制度有关，因为在Seoul也有类似的情况出现。但是Tom（Thomas Daniell）宁愿撇开文化的范畴来讨论这个现象，他认为用文化的因素来回答这个问题其实是回避问题的本质，因为仿佛任何东西方差异的现象都而可以以文化儿一言概之。
建筑和城市是互相影响的
--Thomas Daniell
日本通常以两种面孔展现在大家面前（正如菊与刀），一个是如日本的枯山水般的禅意庭院；一个是如银座，秋叶原，以及庙会时那种人山人海，夜如白昼的画面。
つつぐ
@bonn
@berlin
@berlin
@lausanne
@strassbourg
@natur museum rosenstein
@forststrasse
@london
@monaco
@NL
@NL
@KrillerMallerMuseum
@berlin
@schweiz
@amsterdam
